Thursday, January 29, 2009

Balada cipului :)

Eu sunt Moşu’ blând şi bun
Şi-am venit ca să adun
O grăunţă cât de mică,
Ca să nu cer împrumut
La bătrâna Crăciunică.
Că ea nu-mi dă niciodată
Şi-apoi umple ţara toată
Că m-am dus şi i-am cerut.
- Moşule, suntem copii
Şi-aşteptăm de ani să vii
Cu desaga încărcată
De covrigi şi ciocolată!
- Dragii tatii, dragi copii,
N-are Moşu’ jucării,
Nici covrigi sau ciocolată,
Cum vă aducea odată…
Am intrat în Europa
Şi cu statu’ şi cu …popa!
De acum Moşu’ vă bagă
Numai cipuri în desagă:
Paşapoarte cipuite,
Pentru un copil cuminte!
Pentru tata – de-i şofer-
Am un cip şi pentru el:
I-l voi pune în permis
Numai cât ai zice pis!
Le vom turna cu lopata,
Ori pe frunte, ori pe mână,
De cinci ori pe săptămână!
- Vino, Moşule, degrabă
Şi deschide-a ta desagă!
Dă-mi şi mie-un cipuleţ
Să mi-l bag în …poponeţ,
Ca să vezi prin satelit
Ce-am mâncat şi …ce-a ieşit!

Mesaj pentru prieteni: Ortodoxia si prea-curvia morala. Ne invata Parintele Proclu


"Cel fara de pacat dintre voi sa arunce cel dintai piatra"

NOI NU! Duminica, orele 12.30-14.30, vino la Crucea de la baza Dealului Patriarhiei sa spui NU insemnarii si controlului electronic total

ÎNVĂŢAŢI SĂ SPUNEŢI NU !
Coaliţia Împotriva Statului Poliţienesc respinge cu putere încălcările drepturilor fundamentale ale românilor prin măsurile statului destinate Controlului Total al populaţiei.
De la 1 ianuarie a.c., statul a introdus obligativitatea aplicării pe documentele de identitate ale românilor a unui cip care conţine detalii personale biometrice precum şi alte date, inclusiv amprentele digitale.
Fără nici un fel de dezbatere publică, românii sunt însemnaţi ca vitele, cu un cip care le va monitoriza activitatea, plasat deocamdată pe aşa-zisele Paşapoarte Biometrice şi pe Permisele de Conducere, iar în viitorul apropiat inclusiv pe Cărţile de Identitate.

Spunem NU:

Obligativităţii introducerii cipurilor biometrice în toate documentele de identitate, ceea ce este contrar: Articolului 23 din Constituţia ţării - Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile, respectiv Articolului 29 - Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă.

Spunem NU:

Legii privind înregistrarea şi înmagazinarea tuturor comunicaţiilor electronice personale ale cetăţentilor României (nr. 298/2008) - ceea ce este contrar: Articolului 26 din Constituţia ţării, care obligă autorităţile publice să respecte şi să ocrotească „viaţa intimă, familială şi privată”; Articolului 28 - Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil; şi Articolului 53 - care prevede că „restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, sa fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii".

CINE SUNTEM SI CE VREM:

Coaliţia Împotriva Statului Poliţienesc este o organizaţie fără personalitate juridică, deschisă tuturor persoanelor şi asociaţiilor dispuse să apere drepturile inalienabile ale cetăţenilor români.
Peste 25000 de români au semnat cele două petiţii online: "Împotriva cipurilor cu date biometrice premergătoare pecetluirii" şi „Pentru abolirea legii nr. 298/2008 (privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii)” şi numărul continuă să crească de la o zi la alta.
Coaliţia Împotriva Statului Poliţienesc va acţiona pentru desfiinţarea acestor acte anti-constituţionale şi protecţia drepturilor cetăţenilor români în faţa abuzurilor statului.
În acest sens vom demara acţiuni în justiţie şi vom organiza acţiuni de stradă şi strângeri de semnături.
Încurajăm românii să se organizeze la nivel local, prin grupuri de prieteni, parohii, mănăstiri, organizaţii civice, urmând ca apoi semnăturile strânse să fie centralizate şi trimise la Mănăstirea Petru Vodă, Comuna Poiana Teiului, Judeţul Neamţ, de unde vor fi aduse la Bucureşti, spre depunere în faţa forurilor responsabile.
Pentru acţiune imediată s-au constituit:
refuzimplant@yahoogroups.com
şi portalul
www.nunemaispionati.org

Pantoful curajosului jurnalist anti-Bush a ajuns statuie in orasul lui Saddam

O sculptură in formă de pantof uriaş, un omagiu adus jurnalistului irakian Muntazer al-Zaidi, care a aruncat cu pantofii in fostul preşedinte american George W. Bush, a fost ridicată la Tikrit, la 180 de kilometri nord de Bagdad, oraşul natal al fostului dictator Saddam Hussein, relatează AFP, potrivit NewsIn.
Opera artisului Laith al-Ameri are o inălţime de trei metri şi o lăţime de 2,5 metri şi reprezintă un pantof in care este plantat un arbore. Aceasta a fost instalată marţi in grădina Fundaţiei Copilăriei, o organizaţie irakiană care se ocupă de copiii ai căror părinţi şi-au pierdut viaţa in violenţele care au afectat ţara după invazia americană din martie 2001.
"Sculptura nu este o recuperare politică a vreunui partid sau organizaţii", a declarat Chaha al-Juburi, directoarea fundaţiei, aplaudată de o mulţime de circa 400 de persoane. "Este un cadou pentru familia lui Muntazer al-Zaidi, un erou a cărui acţiune le-a permis tuturor irakienilor să işi ridice capetele", a spus şi Faten Massiri, un alt responsabil din fundaţie.
In 14 decembrie, jurnalistul s-a ridicat brusc in timpul unei conferinţe de presă a preşedintelui american şi a premierului irakian Nuri al-Maliki şi a strigat: "Este sărutul de adio, caine", inainte de a arunca in Bush cu pantofii.
Procesul jurnalistului, aflat incă in inchisoare, urma iniţial să aibă loc in 1 decembrie, dar a fost amanat pe termen nedefinit. (Z.O.)

Elvis are Pasaport Biometric

Researcher gives Elvis and bin Laden fake e-passports
By John Lettice
The 'fraud-proof' e-passport can be copied and altered, a Dutch security researcher has demonstrated. In tests conducted for the Times, Jeroen van Beek of the University of Amsterdam changed the chip data in a normal UK e-passport to contain a picture of Osama bin Laden. The paper also reports that van Beek has contrived to have a passport in the name of Elvis Presley accepted by a public e-reader in a Dutch town hall.
Van Beek's work builds on earlier demonstrations which showed how a passport chip could be cloned, and subsequently how this could be done without even taking it out of the delivery envelope. Such exploits could be of some use to passport fraudsters - for example a copied chip could be palmed at an unattended reader or a complete copy of a passport that hasn't even been stolen could be used so long as the bearer resembled the original holder.
Being able to write a new picture and new personal data to a chip without detection would however mean that the e-passport had been totally subverted.
This however is not quite what van Beek has done. The integrity of the data in the e-passport is protected by a digital signature, and alteration of the data will result in the passport being rejected by the reader. In addition to changing the data, van Beek appears to have been able to write a new signature to the chip that will pass muster, but only under certain circumstances.
Validation of the signatures on e-passports requires the exchange of PKI certificates between countries' issuing authorities, or the use of ICAO's PKD (Public Key Directory) system. Logically the ICAO PKD system ought to be used to provide a standard level of validation for what is intended to be a global, secure document standard. Currently, however, use of the PKD is far from universal, and many countries (the UK included) rely on bilateral exchange of certificates with other countries.
So whether or not a fake van Beek passport will pass muster will depend on a number of factors. If the reader used is an early one, it may not check the signature at all. If the passport's purported issuing authority hasn't exchanged certificates with the country operating the reader, then the signature can't be checked. And if one or both of the countries involved isn't using the PKD, again the signature can't be checked.
Which at the moment means that this class of fake would be good enough to get through quite a number of borders. The data used in van Beek's fake chips (bin Laden, Elvis) was deliberately selected to avoid accusations of forgery, but as e-passport fakery becomes more plausible, it seems only a matter of time before researchers, campaigners or plain old forgers start trying to get them through borders. And in the case of the latter, if they succeed, how will we tell? ®

Related stories
Elvis has left the border: ePassport faking guide unleashed (30 September 2008)
Passport snooping public servant faces year in the can (23 September 2008)
Free passports for WWII generation hit 500,000 (7 August 2008)
Blank robbers swipe 3,000 'fraud-proof' UK passports (29 July 2008)
How to clone a biometric passport while it's still in the bag (6 March 2007)
Shock, horror, outrage - biometric passport data snooped, again (17 November 2006)
Analysis How to clone the copy-friendly biometric passport (4 August 2006)

Vezi si
Délibération n°2007-368 du 11 décembre 2007 portant avis sur un projet de décret en Conseil d’Etat modifiant le décret n°2005-1726 du 30 décembre 2005 relatif aux passeports électroniques
http://www.cnil.fr/?id=2427
si
EUROPEAN DATA PROTECTION SUPERVISOR
Opinion of the European Data Protection Supervisor on the proposal for a Regulation of the
European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 2252/2004 on
standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by
Member States
http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/shared/Documents/Consultation/Opinions/2008/08-03-26_Biometrics_passports_EN.pdf

Si securistii vor avea Pasapoarte, nu-i asa? In atentia experitilor in securitate: cipul biometric poate fi spart cat ai zice MAI

Belgian Biometric Passport does not get a pass...
Your personal data are in danger!

Gildas Avoine, Kassem Kalach, and Jean-Jacques Quisquater
UCL Crypto Group, Louvain-la-Neuve, Belgium

A research team in cryptography from the Catholic University of Louvain (Louvain-la-Neuve) disclosed serious weaknesses in the Belgian biometric passport, the only type of passport distributed in Belgium since the end of 2004. The work carried out in Louvain-la-Neuve during the course of May 2007 show that Belgian passports issued between end 2004 and July 2006 do not include any security mechanism to protect the personal data embedded in the passport's microchip. Passports issued after July 2006 do benefit from security mechanisms but these ones are flawed. This means that anyone possessing a little electronic reading device, which is easy and cheap to acquire, can steal the passport content while it is still in the pocket of the victim owners and thus without their knowing. Face and signature are among the data at risk. This news is all the more surprising because Karel De Gucht, the Minister for Foreign Affairs, declared in the Parliament on 9th January 2007 that the Belgian passport benefited from the security mechanisms advocated by the International Civil Aviation Organization.
Biometric passports appeared in Belgium around the end of 2004, putting the country among the forerunners in the field. Those passports can be recognized by the logo on their front cover. They possess a microchip (located in the back cover of the document) that embeds personal data on the owner: face, signature, name, first name, passport number, sex, date and place of birth, issue place, issuing authority, issue and expiry dates. The chip can be remotely queried (the communication range is about 10 cm with a reader available to the public) while the standard issued by the International Civil Aviation Organization (ICAO) includes the use of cryptographic means to prevent unauthorized remote access to this information. In accordance with the standard, the two coded lines (Machine Readable Zone) at the bottom of the first page of the passport have to be read in order to get access to the content of the chip. The aim is to prevent the personal data from being read by anyone who does not have the passport in his hands. However, Gildas Avoine, Kassem Kalach, and Jean-Jacques Quisquater (who leads the Crypto Group at UCL) have discovered that Belgian passports of first generation (the ones issued until July 2006 and thus valid until 2011) do not possess any security mechanism to ensure the protection of personal data. They demonstrated that it is possible to read the content of a first generation passport at a distance and in a few seconds without the owner's notice. Not only do these passports not respect the recommendations from the ICAO but they contain non required information as the signature of the owner. The theft of this information opens the way to numerous malicious deeds.
This discovery is all the more surprising because Karel De Gucht, the Minister for Foreign Affairs, declared in the Parliament on 9th January 2007, after having been interpellated by MPs Joseph Arens and Jean-Claude Maene: "(...) the data embedded in the chip [of the Belgian passport] are protected by two security means: Basic Access Control and Active Authentication". Unfortunately, only since July 2006, has the Belgian passport benefitted from the Basic Access Control (BAC), mechanism that allows protecting personal data. UCL researchers have thus studied these second generation passports and discovered that the latter also suffers from a very serious weakness, allowing anyone to read it at a distance without having received authorization. The weakness has already been revealed for English, Dutch, German and Swiss passports but the Belgian one is more sensitive than the others. In accordance with the ICAO standard, you just need to read the two coded lines at the bottom of the first page of the passport to get access to the content of the microchip. In fact, the only data considered in those lines are the date of birth, of expiry, and the passport number. It is then possible to "guess" this information with an exhaustive search on all the possible combinations of birth date/expiry date/passport number. The Belgian passport is less resistant to this attack than the other passports because the passport numbers are given in increasing order at the manufacture and are linked to the reference language of the passport. Moreover, the validity is only 5 years. All those elements reduce the scope of possible combinations. After having read first generation passports in a few seconds, UCL researchers managed to read any second generation passport in an hour if the date of birth and the date of expiry are known. Further to their works, G. Avoine, K. Kalach and J.-J. Quisquater consider that Belgian biometric passports of first generation must be taken out of circulation without further delay. They also encourage the Belgian government and the European Commission to require that the ICAO modifies the standard. An easy way to fix this weakness without significantly changing the standard consists in adding random characters to the two coded lines. The researchers underline that the Belgian passport could also follow the example of the American passport and insert in its cover a radio-blocking shield (Faraday cage) that will prevent electronic reading of the passport while it is closed.
Technical Description
Introduction to Electronic Passport Electronic Passport (ePassport) was used for the first time in Malaysia in 1998, thus pre-dating the ICAO standard [1]. Belgium was one of the first countries in the world to issue ePassport compliant to this standard. Nowadays, many other countries issue ePassport for example France, Germany, Nederlands, USA. The wide and fast deployment of ePassport has mainly been possible thanks to the ICAO efforts. ePassport specifications were drawn up on the basis of a detailed study over several years carried out by the ICAO since 1998. In addition the USA-VISIT program has considerably accelerated this wide spread. "The latest legislation (16/06/05) passed by US Congress states that VWP (Visa Waiver Program) countries are required to have a biometric passport issuing system in place by 26 October 2006 in order to continue as members of the program" [2]. The fundamental motivation of implementing electronic passport is to provide more secure passports through an electronic micro-chip embedded in its book. This chip allows ensuring data integrity, i.e. nobody can modify the content of a passport without being detected; this integrity is ensured by the issuing authority digital signature. Data authenticity is also protected: fabricating a passport from scratch is not possible because a counterfeiter can not create himself the signature in question. Besides, the electronic chip allows incorporating biometrics to bind a passport to its authentic citizenship, thus adding additional identification features. Due its physical and electrical properties, the chip is a very secure storage of biographical and biometric information (name, date-of-birth, passport number, facial image,...), that can be compared to those visually disclosed on the passport's first page and with biometrics of the physical person. Finally, the chip may prevent cloning or substitution through a mechanism in which the chip has to prove the possession of a public-key-based private key generated in highly secure way by the issuing state. An electronic passport (also called biometric passport) is the same as a traditional passport combined with a small integrated circuit (chip) embedded in the book. Belgian passports incorporate this chip in the back cover. The ICAO defines the biometric identification as a verification of human identity through the measurement of distinguishing physiological or behavioural characteristics. The ICAO only considers three types of biometrics: facial recognition, fingerprint and iris scan. Only facial recognition is mandatory. According to the ICAO, the chip will store as a minimum the data contained on the first page of the passport and a digital image of the passport's holder. The chip may also contain optional information such as handwritten signatures, finger print, address, phone number, and may indicate information about other people namely the person to notify in case of emergency. (for more details see the Logical Data Structure [3] of the passport). A contact-less technology (usually called RFID, short for Radio-Frequency Identification) has been chosen due to its numerous advantages compared with contact-based identification systems. Incorporating the IC into the passport book is much easier. Contact-based readers are expensive to maintain and prone to malfunction. This technology has been proven in other fields and provides high level of convenience. In the future the electronic passport may be used for automatic identity verification, self-identification, thus making the immigration inspections faster and the traveler's journey more comfortable. However, with the absence of some cryptographic measures, this handy wireless property makes many security concerns arise in the context of electronic passport. Using a simple commercial reader, one can read all the electronic information stored in the passport. Still worse, this technology provides a way to know the presence of a passport's bearer at some place and at a specific time, thus raising the traceably problem. Consequently, the ICAO has specified [1] amongst others many requirements and recommendations to countermeasure these issues in particular a Basic Access Control and Secure Messaging mechanism. In this research we study the security of the Belgian electronic passport that has been deployed conforming to the ICAO standard since the end of October 2004. Before describing our attack, we will present a brief introduction to the RFID technology used in this new application, and then detail the security mechanisms required or recommended by the ICAO.
RFID technology
Formally, Radio-Frequency Identification (RFID) is an automatic identification technology relying on wireless communication, using special devices called tags. Any RFID system essentially consists of two main components: tags (transponders) and readers (transceivers). The computational capabilities of tags depend on the target application. Tags may be a simple memory between 32 and 128 bits (tracking products and animals) up to a chip containing a microprocessor. In the case of electronic passport, the data storage capacity of the IC is a minimum of 32 KB, as specified by the ICAO, . Inin order to store the mandatory facial image and duplication of the MRZ data. States planning to store additional information must provide memories of much large capacity (70 KB). Besides, the passport chip contains a microprocessor in order to be able to accomplish complex cryptographic computations. As recommended by the ICAO the Belgian passport, for example, implements 3DES, SHA-1, and RSA. High-cost RFID tag is sometimes called contact-less chip or smart card instead, as in the case of electronic passport. As for RFID readers they vary a lot according to the target application. Nowadays, passport readers are mainly available in governmental inspection systems on borders and airports. In the future, they may be found in airelines compagnies and hotels. The electronic chip required by the ICAO must conform to ISO/IEC 14443 A/B, already adopted in other applications (smart cards); Belgian passport uses ISO/IEC 14443 A. One interesting property of this standard is that its maximum reading range is less than 10 cm. In fact, many researchers claim to be able to read a passport from a larger distance. In our attack we used a low-cost commercial reader without trying to go that direction.
Continuarea la

Rezistenta Digitala. Iesirea din Matrix: spuneti NU microcipurilor! Ingerul Digital e aici

DIGITAL ANGEL- Îngerul Digital
Deşi eram foarte în temă cu subiectul Microcipurilor nu am crezut că Romania va fi printre primele ţări în care se va implementa acest sistem diabolic de monitorizare.



Părea ceva îndepărtat care pe noi nu ne va atinge prea curând, ceva faţă de care să avem timp să reacţionăm cumva, să ne împotrivim, ceva ce am crezut că se va implementa mai ales în Occident şi că acolo vor exista mişcări de mase ceva, o opoziţie fermă, dură, dar se pare că noi suntem oile de experiment, dobitoacele unde se implementează în primele rânduri (NOI CEI DIN LINIA ÎNTÂI) acest sistem de urmărire global, (România este singurul stat din lume care emite un model de paşaport electronic care cuprinde, chiar de la momentul introducerii, ambele elemente de identificare, respectiv imaginea facială şi impresiunile digitale).Orwellizarea este aprope completă şi în Romania.
BIG BROTHER este şi aici, acum vor ştii tot, absolut tot despre tine.
Pentru aşa ceva ar trebui să se facă un referendum naţional. Cum e posibil să se implementeze aşa ceva fără să ni se ceară consimţământul, fără să ni se explice pericolele şi ce înseamnă de fapt RFID (Radio Frequency Identification - identificare prin frecveţă radio).
Mulţi idealişti naivi se întreabă: "Şi ce dacă există transparenţă, ce dacă ştiu totul despre tine? Ce ai de ascuns?" Dacă trăiam într-o lume în care cei care sunt la conducere ar fi fost nişte sfinţi care levitează şi fac miracole da, sau măcar nişte oameni obişnuiţi cu bun simţ, atunci poate am fi de acord că întrebarea îşi are sensul ei, dar când vedem că trăim într-o lume condusă de mafioţi , de terorişti la cravată şi costum, într-o lume condusă de oameni bolnavi psihic, paranoici, de corporaţii psihopate, în care există o nevoie absolută de control, normal că nu putem fi de acord cu aşa ceva.
Dacă nu eşti de acord cu acest sistem care există acum în lume, eşti considerat un posibil terorist deci se vrea eliminarea tuturor persoanelor indezirabile, tuturor celor care au un cuvânt de spus, care au ceva împotrivă. Dacă ştiu permanent unde eşti te şi pot elimina foarte uşor, plus că se fac ştergeri de identitate, clonări de identitate şamd (vedeţi filmul The Net în acest sens) ... nu stăm să scriem şi noi încă odată despre aceste lucruri, dar am simţit nevoia să atragem atenţia acestui aspect.
Ce să mai vorbim de drepturile omului care sunt încălcate flagrant (dreptul la intimitate şi prezmuţia de nevinovăţie în primul rând) - suntem ca într-o puşcărie ce să mai, o puşcărie în care cu toţii suntem posibili infractori, posibili terorişti.
Drepturile omului sunt praf în ochi pentru proşti, făcute ca să ne dea nouă impresia de libertate şi democraţie, ca şi cum dacă ele ar exista acolo undeva într-o carte ar fi şi respectate, aşa cum nu sunt respectate majoritatea legilor pe acest pământ. Legiile, în mare parte, sunt făcute de cei puternici ca să ţină în frâu sclavii, iar cei care le fac le încalcă cel mai mult şi mai des. Lor nu li se aplică. Adevărul e că noi nu suntem consideraţi oameni, ci dobitoace, sclavi, aşa că nu avem drepturi. Drepturile oamului se aplică oamenilor. Noi suntem scalvii lor, asta suntem ... sclavi pe plantaţie (chestia e că cei de pe plantaţie ştiau că sunt sclavi şi se împotriveau, în schimb, astăzi sclavii au impresia că sunt liberi - asta da sclavie!).
De fapt chiar ne-a venit pe chelie un banc, un banc care va face haz de necazul care va pune stăpânire la modul concret pe România începând cu acest an: Care e diferenţa dintre dobitoace şi noi, oamenii? (în special cei din România) Majoritatea dobitoacelor nu au cip.
Implicaţiile implementării microcipurilor RFID în acte (paşaport, carte de identitate, permis de conducere), în bani (în bancnotele Euro ele există din 2005), în produse, sunt uriaşe şi greu de înţeles la prima vedere.
De aceea vă recomandăm să urmăriţi toate documentarele din categoria MICROCIPURI , în special documentarul lui Katherine Albrecht - Tracking Everything Everywhere, să vă faceţi o idee.
Mulţi au scris despre impactul implementării cipurilor şi vă recomandăm în acest sens câteva articole:

Ca să vă faceţi o mică idee despre cum vom fi monitorizaţi vă recomandăm să vizionaţi micuţul filmuleţ din YouTube numit "demonstratie : cum veti fi monitorizati avand implantat RFID microcip IBM 666".
În ceea ce priveşte documentarul de azi, recunoaştem că nu am apucat să-l vedem şi din câte am înţeles prezintă perspectiva creştin ortodoxă asupra implantării de cipuri. Îl punem la recomandarea unor prieteni. Deşi nu suntem de acord cu multe aspecte ale dogmei creştin ortodoxe considerăm că sunt şi informaţii bune în acest documentar, ce merită luate în considerare, dar cu discernământul de rigoare.
Intr-un articol preluat de pe Altermedia se spune:“Ingerul digital” este denumirea unei companii americane, listata la bursa NASDAQ, fabricant al dispozitivelor personale de identificare (RFID, dispozitivele de identificare prin radiofrecventa, CIP-urile) destinate marcarii si urmaririi cetatenilor - vezi http://www.digitalangel.com/.
“Ingerul digital” este si numele dat unui documentar realizat de un grup de crestini ortodocsi din Serbia, deocamdata singurul film care trateaza acest subiect dintr-o perspectiva duhovniceasca ortodoxa.
Documentarul “Ingerul digital” se adreseaza unui public matur si avizat.
Filmul este tradus in limba româna, cu subtitrarea integrata in fisierul video."Este unul dintre ultimile documentare pe tema Microcipurilor, traduse în limba română.O mică descriere a filmului mai poate fi găsită pe blogul lui Laurenţiu Dumitru şi pe blogul Saccsiv.
Descarcati de aici: Ingerul digital
Ni s-a mai spus că sunt şi imagini şocante, deci cei cu inima slabă să nu se uite.
În concluzie recomandăm şi noi :
schimbati-va paşapoartele acum cât mai puteţi primi din cele fara cip(Primii care vor primi acest tip de pasaport vor fi locuitorii judetului Ilfov, urmand ca pana in 30 iunie sistemul sa fie functional in toata tara)
şi
SPUNEŢI NU MICROCIPURILOR!
şi SEMNATI PETIŢIA Impotriva cipurilor cu date biometrice, premergatoare însemnării cu numarul Fiarei, 666!

Boc a primit Contestatia Civic Media la HG 1566/2008 privind Pasapoartele Biometrice anti-constitutionale


Vezi In al 11-lea ceas. Civic Media a contestat Ordonanta cipurilor biometrice
Cuvant grav al Parintelui Iustin Parvu catre poporul ortodox: Este vremea muceniciei! Luptaţi până la capăt! Nu vă temeţi!

Altermedia de azi: Cum va distruge Obama “America profunda”. Este Obama homosexual?


Altermedia a avertizat, inca mult inainte ca Obama sa fie ales presedinte, care este adevarata fata a noului presedinte american. La doar cateva zile dupa investitura, dar fara ca ecourile laudelor absolut gretoase aduse de presa oficiala din toata lumea sa se fi stins, va prezentam o noua sinteza a obiectivelor presedintelui, care, de altfel, nu face altceva decat sa-si respecte cea mai importanta promisiune facuta stangii liberale in campania electorala: aceea de a distruge stalpul “Americii profunde”, familia, prin favorizarea fara restrictii a homosexualitatii si a abominabilului obicei al uciderii copiilor in pantecele mamelor lor oricand in timpul lunilor de sarcina.
Asa cum putem citi pe site-ul oficial al Casei Albe, planul de implementare a obiectivelor celei mai radicale agende homosexuale din istoria natiunii a devenit public. Impreuna cu recentele si foarte grabitele masuri de sprijin de la bugetul federal pentru organizatiile care promoveaza avortul in strainatate, programul social al noii administratii este un dus rece pentru sustinatorii valorilor traditionale, noteaza reteaua LifeSiteNews.com intr-un comentariu pe care va invitam sa il cititi mai jos in adaptarea si completarea noastra.
Cititi pe aceeasi tema articole anterioare:
Barack Obama: salvator sau catastrofa pentru America?
Obama si Natiunile Unite vor promova agenda globala pentru controlul populatiei
Obama cel rosu
si, de pe blogul meu:
Obama s-a impiedicat in cuvantul "credinta". Alba-neagra cu Biblia lui Abraham Lincoln. Juramantul final nu a fost dat cu mana pe Biblie.
Sarah Palin şi America profundă de Mircea Platon
America fesenista contra Americii conservatoare. Ziua cea mai lunga: Barack Hussein Obama vs John McCain de Victor Roncea:
Nu pot sa nu remarc popularitatea de MTV a lui Barack Hussein Obama. Dar mie unuia imi aduce aminte de isteria fesenista a anilor '90, si-l vad pe tanarul vocal si aferat care a generat obamania in rolul lui Petre Roman in fata fetelor de la Apaca. Si, orice-ar fi, intre actualul "os de liberal", vorba lui Dorin Tudoran, si un batran, ca Ion Ratiu, o sa-l aleg intotdeuna pe cel din urma, indiferent daca acesta va castiga sau nu.
Cam asa cred ca sta si situatia in America de azi. Din acest punct de vedere, McCain este national-taranistul de care aveam nevoie pentru reconstructia Romaniei, reprezentantul unei partid conservator care trebuia sa tina seama de autenticii fosti detinuti politici, nu de copiile lor de mucava. Si de aceea s-a si ales praful si pulberea de miscarea care a incercat sa recladeasca Romania pe valorile sale autentice. Pentru a nu se ridica un McCain. In schimb, de-alde Obama, utecisti intarziati, dispusi sa renege orice e sfant, daca au avut vreodata asa ceva, am avut la kilogram. Nu stiu cati au observat ca, intr-o dezbatere fundamentala pentru soarta Americii viitoare si, inevitabil, si a rostogolirii lumii, Obama si-a intors cu fundu-n sus propriile convingeri, trambitate anterior in calitate de "crestin practicant" pe banda: el s-a exprimat pentru casatorii intre homosexuali si pentru avort in orice circumstanta...Continuarea aici

Obama anunta masuri radicale in favoarea homosexualilor

Multi votanti americani, altfel conservatori, au sugerat ca obiectivul declarat in campanie al lui Obama de a gasi un “punct comun” si de a “nivela diferentele” intre taberele conservatoare si liberala (pentru a evita divizarea de pana astazi a natiunii) il va face sa nu fie atat de anti-familie si anti-viata cum au prezis multi. Acum, ca a fost ales si investit, a devenit foarte clar pentru toti ca Obama intentioneaza sa promoveze o agenda sociala radicala nemaiintalnita pana acum in Statele Unite.
De indata ce Obama a depus juramantul de investitura, pe data de 20 ianuarie, site-ul Casei Albe a fost adus la zi. Printre actualizari se gaseste si o agenda sociala extrem de detaliata, incluzand o sectiune extinsa despre “sustinerea comunitatii lesbienelor, homosexualilor, bisexualilor si transsexualilor (LGBT)” si o alta despre “drepturile reproductive”.
In cadrul celei din urma este explicat faptul ca Obama “intelege” ca avortul este “un subiect controversat” si ca “ii respecta pe cei care nu sunt de acord” cu pozitia sa [radical pro-avort], dar continua sa explice ca a “fost un sustinator constant al optiunilor reproductive si va face din respectarea drepturilor femeilor [asa cum sunt ele intelese ulterior legalizarii avortului] o prioritate a administratiei sale.”
Conform aceleiasi surse, Obama intentioneaza sa sustina cercetarea pe celule stem: “Obama este co-initiator al Legii de Constituire a Cercetarilor pe Celule Stem din 2007, care va permite cercetarea pe celule embrionare stem provenite din embrioni donati (prin consimtamant) de clinicile de fertilizare in vitro.” Procedura este de asemenea una inacceptabila pentru sustinatorii valorilor umane intrucat ea distruge embrionul si deschide o usa catre un obicei periculos: acela de a crea oameni in scopul experimentarii.
In categoria “drepturi civile”, noul presedinte intentioneaza sa extinda statutul “delictului de ura” (hate crime), care pedepseste infractiunile de incitare la ura rasiala si in general actele discriminatorii. Legislatia va fi actualizata pentru a include masuri speciale de protectie a “orientarii sexuale” si a “identitatii sexelor”. Cu alte cuvinte, se va incerca implementarea unuia din cele mai radicale puncte ale agendei homosexualilor: legi restrictive care sa reduca la tacere orice critica adusa comportamentului homosexual prin asimilarea acestora cu infractiuni de tip “hate crime”.
Mai mult, presedintele planuieste sa sustina “uniunile civile depline si drepturile federale ale cuplurilor LGBT,” in conditiile in care toate cele 30 de state in care s-au tinut referendumuri constitutionale privind familia au interzis casatoria intre homosexuali. Asadar, este vorba despre o masura profund impopulara.
Un motiv serios de ingrijorare pentru sustinatorii familiei este planul administratiei de a revoca Legea de Aparare a Casatoriei (Defense of Marriage Act, DOMA). Datand din 1966, DOMA, cu putere de lege federala, statueaza ca Guvernul central nu va considera parteneriatele dintre persoanele de acelasi sex casatorii, indiferent de motiv, chiar daca acestea sunt recunoscute de oricare dintre state.
Mai mult, Obama afirma ca se va opune unui amendament constitutional federal in privinta “casatoriilor” dintre persoanele de acelasi sex, va revoca politica “don’t ask - don’t tell” care ii impiedica pe homosexualii declarati sa activeze in armata si va face eforturi sa extinda dreptul de adoptie a copiilor pentru cuplurile de acelasi sex.
“Presedintele Obama crede ca trebuie sa asiguram drepturile de adoptie pentru cupluri si persoane, indiferent de orientarea sexuala,” explica site-ul Casei Albe. “El considera ca un copil poate beneficia de un camin sanatos si plin de iubire, fie ca parintii sunt homosexuali sau nu.”
Congressmanul Chris Smith, unul dintre liderii grupului pro-life din legislativul federal american, a comentat pentru LifeSiteNews.com programul social al noii administratii: “Putem spera si ne putem ruga pentru unele schimbari sau circumstante, dar aceasta nu este ‘schimbarea in care putem avea incredere’ [aluzie la sloganul de campanie al lui Obama, n.red.] si cred ca multi americani vor fi socati pe parcursul mandatului prezidential de cat de extreme sunt abordarile lui.” (Altermedia - Cealalta fata a realitatii)

Wednesday, January 28, 2009

ZIUA: Biserica cere oprirea "vanzarii sufletelor". Patriarhia vrea lamuriri despre pasapoartele biometrice

Patriarhia vrea lamuriri despre pasapoartele biometrice
Si ea (fiara) ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte. Incat nimeni sa nu poata cumpa­ra sau vinde decat numai cel ce are sem­nul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei. (Apocalipsa, 13:16-17).


Biserica Ortodoxa Romana a solicitat Directiei Pasapoarte sa spuna in ce masura datele cuprinse in viitoarele documente de calatorie in strainatate nu aduc atingere libertatii si demnitatii persoanelor. Pornind de la cuvantul parintelui Iustin Parvu, de la Manastirea "Petru Voda" din Neamt, teologi respectabili invoca folosirea Numarului Fiarei intr-un "plan demonic" ce ar duce la dictatura globala.
Centrul National Unic de Personalizare a Pasapoartelor Electronice a inceput sa produca noile tipuri de pasapoarte la inceputul acestui an. Incepand cu 31 decembrie 2008, Romania poate emite pasapoarte electronice in conformitate cu Regulamentul nr. 2252/2004 al CE, privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate in pasapoarte si in documente de calatorie emise de statele membre. Conform OUG nr. 94/2008, personalizarea pasapoartelor electronice se realizeaza de catre CNUPPE, care functioneaza in structura Directiei Generale de Pasapoarte a MAI. Initiativa a generat numeroase proteste si controverse, pornindu-se in special de la conotatii religioase cu trimitere la pasaje biblice vechi de doua milenii, care fac o conexiune intre temutul "numar al Fiarei", 666, si masuri luate la scara planetara pentru inrobirea totala a fiintei umane. "Patriarhia Romana a solicitat Directiei Pasapoarte din cadrul MAI lamu­riri privitoare la pasapoartele biometrice si in ce masura datele cuprinse in acestea nu aduc atingere libertatii si demnitatii persoanelor", a comunicat, ieri, Biserica Ortodoxa.
Biserica cere oprirea "vanzarii sufletelor"
"Nimeni din Guvern nu s-a gandit sa supuna aceasta tema dezbaterii publice, ca o problema de etica cetateneasca sau de etica biometrica a tehnologiei moderne, asa cum s-ar cuveni unei tari democratice, la care se pare ca suntem doar figuranti. Propun ca implementarea cip-urilor biometrice sa fie amanata, pana ce aceasta problema va fi dezbatuta public", a spus preotul profesor Mihai Valica, de la Universitatea "Al. I. Cuza" din Iasi. Pornind de la cuvantul parintelui Iustin Parvu, de la Manastirea "Petru Voda" din judetul Neamt, care cerea "poporului ortodox" sa nu permita introducerea acestui tip de document, au avut loc numeroase luari de pozitie, pana la strangerea de semnaturi in sprijinul ideii de organizare a unei dezbateri publice pe tema amintita.
"In spatele acestui sistem de insemnare a oamenilor, de codare si stocare a datelor de identificare se ascunde o intreaga dictatura, un intreg plan demonic, prin care de buna voie iti vinzi sufletul diavolului. Insemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al unor alte masuri luate pentru controlul absolut al fiintei umane. Dragii mei, dupa cum proorocesc Sfintii Parinti, primirea acestui semn este lepadarea noastra de credinta (...) Nu primiti acest insemn diavolesc care va rapeste ceea ce va apar­tine dreptul la identitate, dreptul la unicitate si originalitate, al fiecarei fiinte umane!", solicita parintele Iustin Parvu, care si-a argumentat pozitia intr-un interviu amplu pentru ziarul ZIUA.
"Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase", se spune in Apocalipsa. Codul 666 este "numar de om", oricare ar fi el si reprezinta o structura genetica cunoscuta de mii de ani, din momentul scindarii evo­lutiei genetice a programelor de ingi­nerie genetica, respectiv a conflic­tului dintre Dumnezeu si Satana. Numarul de om nu are nici o legatura cu ADN-ul somatic, ci exclusiv cu ADN-ul energetic informational, dupa cum inter­preteaza analistii acestei teorii.
Adrian-Nicolae POPESCU
Patriarhia cere lamuriri despre pasapoartele biometrice
Proteste de strada
Coalitia Impotriva Statului Politienesc anunta doua actiuni stradale de protest fata de introducerea documentelor de identitate cu cip biometric si instaurarea controlului total al mijloacelor de comunicare electronice. Prima demon­stratie va avea loc duminica, 1 februarie 2009, intre orele 12.30 si 14.30, in Bucuresti, la Crucea de la poalele Dealului Patriarhiei, in Piata Unirii. A doua manifestatie de protest va avea loc miercuri, 4 februarie 2009, intre orele 12.30 si 14.30, in Bucuresti, Piata Victoriei, in fata sediului Guvernului Roma­niei. "Coalitia saluta initia­tiva ziarului ZIUA, de a contesta la Curtea Constitu­tionala, prin Avocatul Popo­rului, Legea 298/2008 si reafirma ca va actiona de asemenea pentru desfiin­tarea acestor acte anti-con­stitutionale si pentru pro­tectia drepturilor cetate­nilor romani in fata abuzu­rilor statului". (Victor RONCEA)
Vezi si
ZIUA a lansat dezbaterea in sedinta publica a normelor privind legea interceptarilor
Normele Politiei Politice
ZIUA solicita dezbaterea in sedinta publica a normelor privind legea interceptarilor * Ziarul nostru ii cere ministrului Comunicatiilor, Gabriel Sandu (foto), sa aplice Legea 52 privind transparenta actului de guvernare si sa contribuie la democratizarea acestui act normativ * ZIUA a depus o sesizare si la Avocatul Poporului, de atacare la Curtea Constitutionala a Legii 298/2008 * Dezbaterea publica pe marginea acestor norme este imperios necesara deoarece ele creeaza cadrul actiunilor legale de Politie PoliticaNu exista control parlamentar, tehnic sau de alta natura * Nimeni nu verifica softurile si echipamentele cu care se fac interceptarile telefoanelor, ale email-urilor sau sms-urilor * Personalul care stocheaza datele nu are certificat ORNISS, desi lucreaza cu date secrete, si nici CNSAS, ceea ce inseamna ca pot fi si securisti * Capitolul "tehnicitate" cuprinde doar 88 de cuvinte, lasand loc multor abuzuri * Daca un virus ar patrunde in sistemul de interceptare si-ar scrie o convorbire ipotetica intre Emil Boc si Nutu Camataru, probele manipulate ar putea fi folosite in instanta fara nicio problema * In normele de aplicare nu este descris softul utilizat pentru stocarea datelor si nici cum se avizeaza acesta * In SUA exista o subcomisie a Senatului care selecteaza firma ce face auditul acestor softuri * ZIUA mai solicita MCSI, in baza Legii 544/2001, numele persoanelor care au intocmit si avizat normele de aplicare, pentru a verifica daca acestia nu cumva sunt securisti

Nu exista proceduri legale
Raspunsul la preocuparile noastre legitime privind atingerea drepturilor fundamentale ale omului de catre Legea 298/2008 a venit odata cu elaborarea, de catre Ministerul Comunicatiilor (MCSI), a proiectului de norme pentru aplicarea legii. Am primit proiectul de norme de la MCSI, cu explicatia ca vor fi postate pe site dupa rezolvarea unor probleme tehnice. In normele de aplicare, MCSI aloca doar 88 de cuvinte capitolului "Tehnologia". Nu...
Operatorii pot fi securisti
Despre gestionarii datelor stocate nu se spune nimic. Din moment ce informatiile sunt secrete, ar trebui ca gestionarii sistemului sa aiba certificat ORNISS (Oficiul Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat). Asadar, nu se verifica daca persoanele ce gestioneaza stocarea datelor sunt colaboratori ai serviciilor secrete, ofiteri acoperiti, fosti securisti sau chiar spioni straini. Chiar daca in ochii organelor...
S-au legalizat abuzurile
Proiectul de norme ignora Legea 298, pe care pretinde ca o aplica. In lege se mentioneaza masuri tehnice si organizatorice in vederea protejarii datelor impotriva stocarii, prelucrarii sau accesarii ilicite. Dar normele nu precizeaza in ce constau aceste masuri, cine si cum le intreprinde. Legea mai spune ca numai personalul autorizat are acces la date. Normele nu stabilesc insa cine si cum autorizeaza personalul....

Antena 1, singura televiziune din Romania care a relatat despre conferinta lui Danion Vasile si scandalul emergent al Pasapoartelor Biometrice

Sursa: http://apologeticum.wordpress.com/

Vezi si: “…urechi aveti si nu auziti” (Mc 8, 18) sau Concluzia eronata a unei emisiuni pe tema cipurilor
Emisiunea “Lumina lui Hristos” realizata pe tema cipului RFID (fragment de final). Invitat Pr. Eugen Tanasescu, Director Radio Dobrogea. Mesajul Parintelui Justin nu are cum sa fie “un mesaj trunchiat ori rastalmacit; al unora unora ce se […]

Moartea societatii civile. In cazul Legilor Big Brother - a intreceptarilor si biocipurilor - ONG-urile de fatada tac malc

România pare o ţară în totalitate pe ducă. La 20 de ani de la Revoluţie, parcă nici nu mai avem reacţii la nedreptate, la abuz, la încălcarea dreptului la viaţa privată, la intimitate. Cel mai amar e că vocala societate civilă de la televizor, ce are în fişa declarată a postului contracararea oricăror măsuri menite a suprima drepturile individului, e moartă; cu mici, foarte mici, dar notabile excepţii.

În cazul Legii 298/2008, privind stocarea pe şase luni a datelor despre convorbirile telefonice, SMS-uri şi e-mail-uri, doar trei ONG-uri au reacţionat vehement, denunţând încălcarea Convenţiei drepturilor omului. Trist este că multe dintre tăcutele fundaţii – ce se ocupă de regulă cu făcutul şi desfăcutul guvernelor – strigă-n gura mare după celebrul 2% din impozitul pe venitul global. Şi n-am auzit să refuze donaţiile de la cei cărora le sunt încălcate drepturile prin această lege, dar care poate-şi pun speranţe că mai există cineva care să-i reprezinte. Şi asta pentru că abuzul, oricând posibil în lipsa unui control democratic real, conduce la creşterea suspiciunii publice privind problemele legate de ascultările ilegale, realizate sub acoperirea convenabilă a sintagmei "securitate naţională". Şi generează, de multe ori, teme false de dezbatere şi făcături pe care doar transparenţa şi comunicarea onestă le pot demonta.
Societatea civilă a murit pe altarul legii privind stocarea informaţiilor legate de comunicarea telefonică şi pe internet. Din lunga listă a organizaţiilor neguvernamentale din România, doar trei au reacţionat în momentul intrării în vigoare a Legii Big Brother. Restul au ignorat subiectul. Multe din aceste ONG-uri însă primesc sponsorizări, celebrul 2% din impozitul pe venitul global, şi de la cei cărora le sunt încălcate drepturile prin această Lege.
Vocalele Apador-ch, Freedom House, GDS sau Societatea Academică Română, dornice să denunţe abuzurile în alte regimuri ale democraţiei româneşti, n-au suflat o vorbă despre această Lege. Grupul pentru Dialog Social, care la 4 iulie 2007 se oferea să colaboreze cu Guvernul pentru reducerea pensiilor foştilor securişti, nu a luat în nici un fel atitudine în legătură cu Legea 298/2008. De asemenea, ultimele comunicate ale Transparency International sunt din toamna lui 2008, deci nu există nici o poziţie oficială despre legea adoptată de Parlament. Ironic, Academia de Advocacy, partener al Coaliţiei pentru o Românie Curată, a organizat în 2006 o dezbatere despre libertatea individuală şi securitatea naţională: “Echilibrul între transparenţă şi secretizare”. Tema n-a mai părut interesantă acum pentru Academia de Advocacy, drept urmare nu există nici un comunicat al “academiei” în legătură cu Legea nr. 298/2008. La fel, Societatea Academică Română, condusă de Alina Mungiu Pippidi, preocupată până acum de nivelul democraţiei în România, a ignorat cu desăvârşire Legea Big Brother. Nu există nici o luare publică de poziţie din partea SAR în legătură cu actul normativ, pe site-ul său ultimul comunicat avertizând despre absenteismul la viitoarele alegeri europarlamentare. Lor li se adaugă APADOR-CH, care, de la anunţul din 9 ianuarie privind posibila asumare a răspunderii Guvernului pe proiectele Codului penal, Codului Civil, Codului de Procedură Penală şi Codului de Procedură Civilă, când a luat atitudine atrăgând atenţia că Parlamentul nu trebuie ocolit, nu a mai găsit nici un motiv să protesteze.

DAR 2% DIN IMPOZITUL PE VENITUL GLOBAL LE-AR PICA BINE
Lista ONG-urilor româneşti e lungă: Agenţia de Monitorizare a Presei, Alianţa Civică, Asociaţia Centrul pentru Politici Publice, Freedom House România, Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile, Societatea Pentru Justiţie (SoJust), Centrul pentru Jurnalism independent, Centrul pentru resurse juridice etc. Dintre acestea nici una nu a emis vreun punct de vedere în legătură cu legea respectivă, nici că-i bună, nici că-i rea, ci au băgat capul în nisip făcându-se că nu există. În schimb, multe dintre acestea se reped să cerşească 2% din impozitul pe venitul global pentru a-şi îndeplini menirea de “câine de pază al democraţiei”. Un exemplu este Societatea Academică Română condusă de Alina Mungiu Pippidi, pe al cărei site apare o fereastră în care scrie cu roşu “2% pentru SAR”.
(...)
27/01/2009 de Monica Iordache Apostol

PROTEST/Big Brother, la tribunal
Legea Big Brother ar putea ajunge la Curtea Constituţională în urma unui proces intentat de câteva ONG-uri.
(...)
Strategia ONG-urilor ar putea fi acţionarea în justiţie a unei companii de telefonie mobilă, urmând ca în timpul procesului să fie ridicată excepţia de neconstituţionalitate, ce va fi judecată la Curtea Constituţională. ONG-urile sunt obligate să găsească o modalitate ocolită de a pune în discuţie constituţionalitatea Legii Big Brother, întrucât, conform legii de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, nu au dreptul să sesizeze în mod direct această instituţie decât preşedintele României, Guvernul, unul din preşedinţii celor două Camere, un grup de 50 de deputaţi sau 25 de senatori, precum şi Avocatul Poporului, şi asta numai înainte de promulgarea unei legi. Totodată, la sfârşitul săptămânii Asociaţia Civic Media anunţă două acţiuni stradale de protest faţă de instaurarea controlului mijloacelor de comunicare electronice.
Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale promite publicarea cât mai rapidă a normelor metodologice, ale Legii 298/2008, care stabilesc mecanismul de stocare a datelor, adică prevederi referitoare la locaţie, securizarea acesteia, tehnologia, autorizarea accesului, procedura de reţinere şi ştergere a datelor, precum şi accesul la datele reţinute. Normele detaliază două proceduri, cea ordinară şi cea de urgenţă, pentru obţinerea autorizaţiei de acces la datele respective.
28/01/2009 de Monica Iordache Apostol

Prima lesbiană din lume care conduce un guvern. Unde? In Islanda!

Ministrul islandez al Afacerilor Sociale, Johanna Sigurdardottir, urmează să devină prima lesbiană din lume numită în funcţia de prim-ministru, relatează Daily Mail în ediţia electronică, citat de Mediafax.
Johanna Sigurdardottir (stanga), în vârstă de 66 de ani, este o fostă însoţitoare de zbor care a reuşit să devină membră a Guvernului de la Rejkjavik.
Însă ea a fost desemnată acum pentru a ocupa funcţia de prim-ministru interimar, după ce Guvernul conservator şi-a dat demisia luni, din cauza crizei economice. Sigurdardottir ar deveni astfel prima femeie care ocupă funcţia de premier în Islanda, dar şi prima lesbiană din lume care conduce un guvern.
Johanna Sigurdardottir o are ca parteneră de viaţă pe jurnalista Jonina Leosdottir (dreapta), informeaza http://bataiosu.wordpress.com/.

Marea Britanie. The Times acuza: Noile pasapoarte cu cipuri, clonate in cateva minute

Noile pasapoarte cu microcipuri, concepute special de autoritatile britanice impotriva furtului de identitate, pot fi clonate in cateva minute. Au demonstrat-o testele comandate de publicatia britanica "The Times", in cadrul carora un specialist a clonat cipurile de pe doua pasapoarte britanice si a implantat imagini digitale ale lui Osama ben Laden si ale unui atacator sinucigas. Surprinzator, cipurile au fost considerate autentice de un program de citire a pasapoartelor utilizat de agentia ONU. Si asta, in ciuda asigurarilor Ministerului britanic de Interne ca cipurile falsificate vor fi depistate la frontiera deoarece nu se potrivesc cu codurile dintr-o baza internationala de date. Insa, din cele 45 de tari care elibereaza astfel de pasapoarte, numai zece s-au inscris in sistemul de coduri Public Key Directory (PKD) si doar cinci il folosesc. Desi este membra a PKD, Marea Britanie nu va folosi acest sistem pana anul viitor. Chiar si asa, sistemul poate fi considerat complet securizat, doar daca va fi folosit de toate cele 45 de tari. Testele comandate de publicatia britanica au aratat ca, daca microcipurile sunt vulnerabile la clonare, atunci in pasapoarte false sau "virgine" pot fi introduse date biometrice false.
Zeci de milioane de pasapoarte cu microcipuri au fost emise de cele 45 de tari in speranta ca vor face calatoriile internationale mai sigure. Ele contin un mic cip cu frecventa radio si antena, iar un cititor special electronic trimite un semnal codat catre cip, urmand ca acesta din urma sa raspunda cu datele de identitate si biometrice ale detinatorului.
In replica la testele facute la cererea publicatiei britanice, autoritatile sustin ca teroristii nu vor fi in stare sa cloneze toate tipurile de pasapoarte. Testele facute pun, insa, sub semnul intrebarii programele guvernamentale ce prevad introducerea cipurilor in cartile de identitate. Abilitatea de a clona cipurile ii face vulnerabili pe calatori la furtul de identitate, mai ales cand trebuie sa lase pasaportul la hotel sau sa inchirieze o masina. Hotii pot profita foarte usor si pot schimba datele de pe cip putand astfel sa calatoreasca oriunde, scrie "The Times". (ZIUA / 6 August 2008)

Un editorial din 2004 despre controlul biometric: CANDIDATI LA GUANTANAMO

de Victor RONCEA

Pentru a emigra in Statele Unite, nu cu mult timp in urma, se completa un formular, banal, mult mai redus decat cel de astazi. O diferenta laudabila, fata de alte formulare ale unor tari, consta in specificarea ca nu sunt admisi in SUA membri ai organizatiilor naziste si ai nomenclaturii comuniste. Incercarile de inducere in eroare a autoritatilor SUA erau si sunt pedepsite, dupa cum s-a si constatat in anii din urma, cand mai multi colaboratori ai nazistilor au fost expulzati in tarile de origine, printre care si Romania. O mirare provoaca insa, pentru vizitatorul avizat, intalnirea in diferite medii de la Washington a zeci si sute de fosti nomenclaturisti si colaborationisti comunisti. Ciudat, expulzarea lor intarzie si astazi si, se pare, aceasta nu se va intampla prea curand. Dusmanul de astazi al Americii nu mai este neaparat si dusmanul democratiei si al drepturilor omului, fie el comunist sau nazist. Dusmanul declarat este teroristul, fie el numai terorist virtual, calator banal pe potecile lumii. Pentru a lupta cu acesta, SUA nu ezita sa se alieze cu regimuri ca cel din Uzbekistan, de exemplu, care permite anchetarea "suspectilor" anti-guvernamentali prin introducerea acestora in cazi de ulei fierbinte. Doar un exemplu. Sau sa elaboreze legi care ating libertatea presei, ca asa numitul "Patriotic Act", sau care lovesc in libertatea de miscare, precum si in demnitatea umana, cum este recent lansatul program US VISIT.
Practic, de pe 1 ianuarie orice vizitator al Americii a devenit un "suspect", un "potential terorist". Candidat la Guantanamo. Prin noul program "biometric" de scanare si stocare a datelor personale ale oricarui vizitator al Americii, administratia SUA decide de fapt sa se izoleze de restul lumii. Bastionul democratiei devine fortareata anti-terorismului, respingand drepturi elementare ale individului. Dupa ce propria creatie, Osama ben Laden, a reusit sa ingenuncheze cea mai mare putere militara a lumii, ucigandu-i cetatenii pe propriul sol si instaurand teroarea generalizata, astazi, prin aceste masuri terorismul triumfa din nou. De data aceasta ingenunchind fundamentul democratiei americane, un simbol pentru intreaga lume democratica. Fara indoiala, psihoza masurilor anti-tero se va extinde si in celalalt bloc important al lumii, Uniunea Europeana, care in prezent studiaza formule de colaborare sau chiar de reciprocitate fata de Statele Unite.
Sistemul US VISIT, afirma oficiali americani, inlocuieste programul precedent de inregistrare, creat dupa 11 septembrie 2001 si criticat de aparatorii drepturilor omului pentru ca ii discrimina pe cetatenii din Orientul Mijlociu. Reprezentantii organizatiilor pentru drepturi civice afirma ca "programul special de inregistrare a cetatenilor din Orientul Mijlociu a condus la deportarea a 13.000 de persoane". Nu se mai poate evalua cat au fost respectate drepturile elementare ale acestor persoane. Erori se fac. Un alt mic exemplu: la sfarsitul anului trecut, Guvernul SUA a anuntat ca "dintr-o regretabila eroare", Armenia fusese inclusa pe lista tarilor propagatoare de terorism international. Automat, toti barbatii armeni peste 16 ani, care doreau sa intre sau deja se aflau in SUA, erau obligati sa treaca prin sistemul de inregistare speciala a serviciului de imigrari. Noroc ca armenii au ceva influenta la Washington si lobby-ul armenesc a functionat eficient. Altfel, "dintr-o regretabila eroare", ramaneau si azi mai potentiali teroristi decat altii, vietile a zeci de mii de oameni fiind schimbate, uneori iremediabil. Poate, ca in faimosul film Brasil, doar pentru ca o musca a cazut pe tastatura. Insa iata ca in lumea reala, singura tara care raspunde printr-un tratament similar aplicat cetatenilor Statelor Unite este chiar Brazilia. Si iata, culmea egalitatii, tocmai americanii protesteaza fata de aceste masuri de reciprocitate.
Nu cu mult timp in urma, acte ca cele practicate azi de SUA erau criticate acerb, chiar de SUA. Atunci, acuzele se indreptau spre fostul imperiu rosu, URSS, si a mantiei nefaste aruncate pe jumatate din Europa. Si datorita actiunilor Statelor Unite, dar si datorita imbacselii propriului regim, cladit pe ura fata de democratie si drepturile omului si control securistic al cetateanului, sistemul s-a prabusit, castelul KGB-ist naruindu-se ca un castel din carti de joc. Valorile si principiile democratiei au renascut in Europa noastra.
Incontestabil, Statele Unite au tot dreptul sa-si protejeze teritoriul si cetatenii. Dar nu trebuie sa uite responsabilitatea pe care o au, ca stindard al libertatii in lume si bastion al democratiei. Daca si acesta se va clatina, intreaga lume risca sa se prabuseasca in neant.
191 comentarii
ZIUA, Nr. 2905 de miercuri, 7 ianuarie 2004

www.nunemaispionati.org

In curand lansam portalul www.NuNeMaiSpionati.org

Parintele Ioanichie si Parintele Iustin: "Nu ne lasam!"

P. Arh. Ioanichie Balan: "La ora actuala, in Romania, Parintele Iustin este in frunte. Si merita cu prisosinta!"


Parintele Ioanichie Balan cu Parintele Iustin Parvu la Petru Voda

Sertarul cu poze: Parintele Ioanichie cu un grup de pacatosi


Parintele Ioanichie Balan la putin timp dupa moartea bunului Parinte duhovnic Ilie Cleopa, coborand de la mormantul de pe taramul libertatii din Sihastria cu pacatosii de Bucuresti

Sertarul cu poze: Doamna Elena Codreanu, la aniversarea a 90 de ani, sarbatorita de profesorul Duiliu Sfintescu







Multumesc "Magazin Istoric"! Medalia Dimitrie Cantemir la 275 de ani de la moartea domnitorului-carturar

Am primit-o de abia azi, pentru ca pe 1 decembrie zaceam, intoxicat, la Chisinau...
Multumesc Fundatiei Culturale Magazin Istoric si ma plec in fata amintirii presedintelui fondator, regretatul Cristian Popisteanu.

Razvan Codrescu o face pe doamna Aspazia Otel Petrescu "stupida si ridicola", o "analfabeta isterizata" de Eminescu

Motto: "Domnule Profesor, ce parere aveti de Razvan Codrescu? Razvan Codrescu, care Razvan Codrescu?... Ala de la Puncte Cardinale... Aaa, ala... Un bou!"

"Nu foloseşte la nimic să încerci a face din Eminescu un model creştin (şi cu atît mai puţin ortodox), pe deasupra operei şi chiar împotriva voinţei lui. Ne place sau nu, Eminescu n-a fost un credincios creştin."
Razvan Codrescu Adolf Vasile Crivat

Ma gandesc ca daca un profesor universitar cu un IQ de Cartea Recordurilor il catalogheaza astfel pe Razvan Codrescu Adolf Vasile Crivat, atunci chiar asa e: un bou. Eu de ce i-as spune altfel? Poate, ca sa fiu, totusi, politicos, o sa-i spun asa: "domnul Bou".
Domnul Bou se repede, normal, cu oistea-n gard, inchipuindu-si, in grandomania sa de balta, ca ultimul numar al revistei VEGHEA ar fi "oarecum încropit împotriva mea, ca să contracareze, în închipuirea grupării respective, studiul meu „Eminescu şi creştinismul”". Nu, domnule Bou, inainte de a exista persoana ta pe lume anul acesta se implinesc 120 de ani de la uciderea romanului absolut si de aceea aparatorii credintei lui Eminescu i-au dedicat un numar intreg, pentru ca mai exista inca unii care isi propun sa-l omoare, de cate ori pot, si astazi. Si, pentru ca uciderea sa fie cat mai ritualica, asasinii platiti de azi s-au plasat, de ani buni, pe cuprinsul intregului spectru politic si cultural: unii sunt "de stanga", altii sunt "de dreapta". In fapt, simple "conserve" si "cartite" de doi bani; carpe kaghebiste, ca sa citez un clasic. Mai zice domnul Bou: "Am mai observat şi altădată (“Oboseala de Eminescu”) că există două fundături simetrice ale receptării sale actuale: contestarea radicală şi vehementă, pe de o parte, adorarea sterilă şi lozincardă, pe de altă parte. Amîndouă vădesc o patologie a receptării, la graniţa dintre stupid şi ridicol. Este vorba de o criză a spiritului receptor, generată la rîndul ei de o lungă disoluţie cultural-estetică şi moral-spirituală, la care se adaugă nu o dată şi un exces de ideologizare a valorilor (la fel de neavenit atît dinspre stînga, cît şi dinspre dreapta). "
Iata ca dupa ce si-a permis sa o jigneasca pe Maica Ecaterina cu apelativele "isterica" si "penibila", Boul, pretinzand ca polemizeaza cu redactorul sef al revistei VEGHEA, Florian Palas, o face, de fapt, pe doamna Aspazia Otel Petrescu "stupida" si "ridicola". Si, daca e sa amintim si titlul comentariului sau imund, si exemplul de curaj al temnitelor de femei, doamna Aspazia, este, de asemenea, de un "analfabetism isterizat". Pentru ca, inainte ca Florian Palas sa observe, pe drept cuvant, faptul ca Razvan Codrescu, folosindu-se de podiumul sau de "ziarist crestin" de "dreapta", scuipa pe memoria crestina a lui Eminescu, chiar doamna Aspazia il pune la punct, exemplar. In afara de a-i rosti numele - normal, cine i-l stie, de fapt? - articolul doamnei Aspazia este edificator asupra adevaratei sale blane, nu de lup si de catel jigarit, o zdreanta maidaneza pripasita la ros un os in curtea Fundatiei Noua Europa.
Da, stiu, sunt violent si fara maniere. Dar, oare, cand cei doi frati Petreus ai "dreptei" de cartier, epigonii marunti ai lui Plesu, il lustruiesc pe scatofagul de Patapievici, scos direct din haznaua lui Lenin, oare cum sunt "crestinii" nostri "rezonabili"?! Si da, cand e vorba de Eminescu e vorba de neamul romanesc si atunci devin cel mai "rau crestin" posibil si-mi pare rau ca nu suntem pe vremea lui Stefan ca sa le mai scurtez putin din nesimtire, eventual cu o sabie nu prea ascutita...
Eu unul, nu mai comentez. Dar sa o faca, din revista VEGHEA, doamna Aspazia Otel Petrescu, Maica Benedicta, Parintele Dosoftei de la Putna si Parintele Galeriu, Profesorul Univ Dr Nae Georgescu. In conceptia Boului, cu totii, niste "analfabeti isterizati" ca Eminescu e crestin-ortodox.

DIN VALUL CE NE BÂNTUIE

De lungă vreme îmi tot cad sub ochi tot felul de studii care de care mai pertinente, care îmi ridică întrebări tulburătoare şi pline de amărăciune. Nu pot să nu mă jelesc când observ cum se demolează valorile ce le consider imuabile şi cât de concentrat se încearcă restructurarea persoanei pe noi criterii, folosindu-se cu abilitate vechi concepte pentru noi reciclări. Oare cât de creştin şi cât de ortodox este faptul că se scotoceşte cu impietate în personalitatea eminesciană pentru a scoate la iveală lipsuri pe diferite teme? Din ceata de tot felul de detractori ai săi mai lipseau şi “sfinţii”, frustraţi că nu au aflat în viaţa şi în opera eminesciană un Eminescu teolog ortodox, păcat ce evident îl scoate din poziţia de creştin român, poziţie pe care în mod cert Eminescu o are în multe suflete de români adevăraţi. Nu mă pot opri să nu mă întreb: cui foloseşte? Un posibil răspuns ce mi l-am dat mă înfioară.
(...)
Iată ce ne spunea Părintele Constantin Voicescu, el însuşi fost deţinut politic, deci ştia ce a însemnat ”Rugăciunea” Eminului pentru cei închişi: ”ne amintim de versurile închinate Maicii Domnului de poetul nostru cel de toate zilele, Mihai Eminescu, care precum ştiţi considera Biserica Ortodoxă drept maica spirituală a neamului românesc”. Versurile evocate au fost considerate de Părintele Voicescu „adevărate file de acatist”. Şi cum nimic nu este întâmplător, ne-a mai spus atunci Părintele că singurul cuvânt de îndrumare ieşit din gura Maicii Domnului a fost: ”să faceţi tot ce vă spune El”, cuvânt rostit la nunta din Cana Galileii. Şi sublinia Părintele că „în aceasta se cuprinde toată Evanghelia, altă cale de mântuire, altă cale de îndumnezeire nu există”. Şi dacă aşa este, să ne amintim ce ne spune El, blândul Iisus: ”Cine este curat să ridice piatra”. Şi atunci mă întreb şi eu nepriceputa, ce fel de mână are acel ce cutează să ridice piatra ca să lovească în sufletul lui Mihai Eminescu, mai bine zis în calitatea lui de martir şi de român creştin? Căci nu pentru calitatea sa de ateu comunist i-au fost scurtate zilele. Cine are urechi de auzit, să audă!
Aspazia OŢEL PETRESCU

EMINESCU, ÎNTRE CREDINŢĂ ŞI CUNOAŞTERE

(...)
Răsai asupra mea, lumină lină,
Ca-n visul meu ceresc de-odinioară;
O, Maică Sfântă, pururea fecioară,
În noaptea gândurilor mele vină.
Speranţa mea tu n-o lăsa să moară
Deşi al meu e un noian de vină.
Privirea ta de milă caldă, plină,
Îndurătoare – asupra mea coboară.
Străin de toţi, pierdut în suferinţa
Adâncă a nimicniciei mele,
Eu nu mai cred nimic şi n-am tărie.
Dă-mi tinereţea mea, redă-mi credinţa
Şi reapari din cerul tău de stele,
Ca să te ador de-acum pe veci, Marie!
Cu câtă dragoste, cu câtă evlavie se îndreaptă cel ajuns la capătul cunoaşterii şi al deznădejdii spre Maica Sfântă, spovedindu-se şi cerându-i înapoi tinereţea şi credinţa, cu o smerenie într-adevăr mântuitoare. Rugăciunea regăsită îl poate singură reda lui însuşi, unificându-şi fiinţa până atunci tragic divizată, reintroducând-o în aura luminei line, cu a cărei cântare monahii şi monahiile încheie slujba la apusul soarelui.
De altfel, o mărturie mult mai târzie, de prin 1886, din perioada ultimă a bolii, vine să confirme întoarcerea definitivă la credinţa izbăvitoare. Încurajat de Creangă să încerce şi un tratament la bolniţa Mănăstirii Neamţ, Eminescu acceptă sugestia. Tratamentul nu s-a dovedit eficace, dar aura locului sacru l-a înconjurat pe bolnav cu clipe de linişte binefăcătoare pentru sufletul său. Căci, aşa cum a consemnat un duhovnic al mănăstirii pe un Ceaslov, poetul a cerut să fie spovedit şi împărtăşit (era ziua de 8 noiembrie 1886, ziua Sfinţilor Voievozi Mihail şi Gavriil, ziua lui Mihai). Şi, după ce a primit Sfânta Împărtăşanie, a sărutat mâna preotului şi i-a spus: „Părinte, să mă îngropaţi la ţărmul mării, lângă o mănăstire de maici şi să ascult în fiecare seară, ca la Agafton, cum cântă Lumină lină”.
Avem adânca încredinţare că Prea Sfânta Născătoare de Dumnezeu, în mila ei nesfârşită faţă de durerea şi umilinţa lui, i-a mijlocit mântuirea. Astfel, „gândurile ce au cuprins tot universul” revin la matca Ortodoxiei româneşti pe care, dincolo de toate pendulările căutătorului de absolut, Eminescu a iubit-o şi a apărat-o ca pe prima valoare a spiritualităţii neamului, întrupată în Biserica naţională.
Şi ca încheiere, vreau să citez fraza de început a unui articol intitulat Paştele: „Să mânecăm dis-dedimineaţă şi în loc de mir, cântare să aducem Stăpânului şi să vedem pe Hristos, Soarele dreptăţii, viaţa tuturor, răsărind”.
Maica Benedicta – Zoe Dumitrescu-Buşulenga

CREDINTA UNUI OM TINE DE VERTICALA

Doamne-ajuta!
Imi cer iertare ca revin la un subiect atins tangential, aflat in afara interesului principal al acestui grup de discutii. Dar a lasa un neadevar sa treaca drept adevar este o forma de minciuna. Iar departarea de la adevar este cauza profunda a multor pacate (inclusiv a avortului).Intr-un mesaj de acum cateva zile a fost comparata ortodoxia lui Hahnemann, cel care a pus bazele stiintifice ale homeopatiei, cu cea a lui Eminescu, ca argument facandu-se trimitere la articolul domnului Razvan Codrescu aflat la adresa http://www.rostonline.org/blog/razvan/2008/02/eminescu-i-cretinismul.html. In afara intelegerii ca soarta in vesnicie a lui Eminescu apartine judecatii lui Dumnezeu, concluzia autorului articolului este ca "Eminescu n-a fost un credincios creştin". Fara a nega meritele studiului domnului Codrescu, cred ca acesta sufera de un viciu de fond: abordarea de tip scoalastic/secularizat a unui subiect duhovnicesc. Astfel, studiul are valoare pe orizontală, dar este neputincios in a spune ceva despre verticala. Ori credinta unui om tine de verticala.
Parintele Dosoftei, Sf Manastire Putna

LUMINĂ LINĂ

Lumină lină a sfintei slave, a Tatălui Ceresc, Celui fără de moarte, Celui Sfânt, Celui fericit: Iisuse Hristoase, venind la apusul soarelui, văzând lumina cea de seară, lăudăm pe Tatăl, pe Fiul şi pe Sfântul Duh, Dumnezeu. Vrednic eşti, în toată vremea, a fi lăudat de glasuri cuvioase, Fiul lui Dumnezeu, Cel ce dai viaţă, pentru aceasta, lumea Te măreşte.
La anul 1870, marele nostru poet şi român Mihai Eminescu aduna tot sufletul neamului românesc la Putna, pentru a prăznui Mânăstirea şi locul de odihnă în lumină a lui Ştefan cel Mare. Şi noi astăzi suntem aici în inimă şi-n suflet, uniţi în pomenirea acestui simbol deopotrivă, al înţelepciuni neamului şi al unităţii neamului românesc. De asemenea, martorul atât de fidel al credinţei noastre strămoşeşti! Vor fi evocate atâtea dimensiuni ale activităţii sale creatoare.
Îngăduiţi-mi, ca poet, ca gânditor, ca patriot, îngăduiţi-mi în puţinul meu cuvânt să spun şi să evoc credinţa lui, mărturia Lui Hristos, Iisus domnul nostru. Ceea ce a spus Eminescu despre Iisus este unic în literatura noastră şi în literatura lumii. Jertfa Lui, suferinţa Lui, a înţeles-o Eminescu ca nimeni altul dintre poeţii şi literaţii lumii. Spune el: şi Buddha a vorbit de suferinţă, dar a gândit că trebuie să te eliberezi de ea. Şi Socrate a suferit, dar cu o conştiinţă civică; şi stoicii au suferit cu orgoliul lor. Dar Iisus singur a suferit pentru alţii, s-a jertfit pentru semenii lui ca om, ca Dumnezeu şi om, a suferit pentru lume şi sângele lui s-a vărsat pentru purificarea, pentru mântuirea lumii. Acesta este chipul cel mai înalt al suferinţei, şi astfel Iisus a transfigurat suferinţa prin cruce în înviere. De aceea Iisus este modelul nostru suprem, o spune Eminescu; modelul suprem al umanităţii, modelul care poate salva umanitatea. Să suferi pentru semenul tău, să ieşi din carceră, din închisoarea egoismului, egocentrismului tău, care duce la sfâşieri şi lupte. De aceea Eminescu este pentru noi martorul şi simbolul înţelepciunii neamului românesc din lumea literelor, artei, care astăzi luminează precum vedeţi pretutindeni, căci oamenii de cultură, elitele spirituale ale unui neam se întrunesc de o parte şi de alta a graniţelor pentru a descoperi calea concilierii pentru a transfigura patimile noastre, pentru a ne descoperi în această unitate sfântă, în credinţă, în adevăr şi-n dragoste. Eminescu ne-a învăţat aceasta. Eminescu ne-a învăţat să putem trăi laolaltă, diverse neamuri în dragostea Lui Hristos Iisus. În crucea lui Eminescu aşa cum se înfăţişează care prin cele două braţe, cel vertical, uneşte cerul cu pământul, ne uneşte cu Dumnezeu şi din unirea cu Dumnezeu, prin unirea divină, prin braţul orizontal îmbrăţişăm lumea. De aceea a zis un Părinte al Bisericii, Atanasie cel Mare: Iisus Hristos a ales acest fel de moarte pe cruce pentru că este singurul fel prin care mori cu braţele întinse, deci îmbrăţişând lumea.
Gândirea lui Eminescu îmbrăţişează tot sufletul românesc. Cuvintele lui inspirate, luminate de Dumnezeu, sunt ale învăţătorului neamului nostru românesc.
Până în ultima clipă a vieţii lui a avut inima înălţată spre Dumnezeu, şi din lumina divină să răspândească lumina peste noi.
Alexandru Vlahuţă care l-a cercetat cu puţină vreme înainte de săvârşirea lui din viaţă ne-a lăsat acest catren, patru versuri ale lui Eminescu, mai puţin consemnate în istoria literaturii. Aşa invoca pe Dumnezeu, ca o confesiune ultimă.
Atâta foc, atâta aur,
Atâtea doruri sfinte
Peste întunericu-mi vieţii,
Ai revărsat, Părinte!

Acest foc, acest aur, aceste daruri sfinte le răspândeşte, le revarsă, de la părintele ceresc prin Hristos Iisus, Domnul nostru, în Duhul Sfânt care l-a inspirat, le revarsă mereu asupra noastră, a tuturor. Facă Domnul ca lumina şi dragostea lui neîncetat să ne înalţe sufletele noastre în unitate, unitatea neamului, în credinţă, în adevăr şi în iubire. Aşa să ne ajute Dumnezeu!
Acesta să fie cuvântul nostru de omagiu adus marelui poet al neamului, Mihai Eminescu, pentru care rugăm pe bunul Dumnezeu ca să-i înalţe de-a pururi sufletul lui nemuritor în el însuşi şi prin opera lui în lumina şi iubirea divină. Amin.
(Discurs rostit cu ocazia sfinţirii statuii lui Eminescu de la Ateneul Român, 24 martie 1990)
Pr. Prof. Constantin GALERIU

Combinare măiestrită unor lucruri n’esistente...

(...)Cu atât mai ciudat mi se pare că dl. Răzvan Codreanu nu vede, n-aude: dânsul citeşte şi citează chiar din postume.
Ca să vă daţi, însă, seama ce efecte pot avea afirmaţiile dânsului, citez câteva ecouri la textul pe care şi l-a postat pe INTERNET: „Era necesara o astfel de pozitie. M-am saturat si eu de abordari amatoriste si/sau exaltate fara temei. Ce confortabil este cind vezi ca mai sint si nationalisti crestini rezonabili, care au stiinta de carte, spirit critic si profunzime” !
Ce l-o fi impresionat pe acest internaut care semnează “Claudiu Târziu” dar scrie cu “î” ? - Desigur, tonul curajos al discursului împănat cu note care în subsol răspund la anii 1930 ori confundă Bucovina cu Moldova. Sintagma “naţionalist creştin rezonabil” pluteşte ca o floare de nufăr peste aceste subsoluri... insalubre. O tânără care semnează “Vera” este de-a dreptul entusiasmată: “Dle Codrescu, va multumesc mult pentru acest articol, mi-am limpezit anumite nedumeriri, mai ales ca imi iau licenta anul acesta. Si am o tema foarte dificila "Sentimentul religios in poezia lui Eminescu". Poate imi sugerati ceva...” – iar autorul îi răspunde tuşat: ” Tema e generoasă şi, dacă nu ţii s-o circumscrii procustian creştinismului şi ortodoxiei, religiozitatea lui Eminescu se vădeşte reală şi fascinantă, la punctele de întîlnire dintre spiritul romantic şi spiritul folcloric, dintre dacism şi creştinism, dintre meditaţia filosofică şi meditaţia religioasă, dintre lirismul sacru şi lirismul profan. S-a scris mult pe această temă, dar nu ştiu nici o carte care să sintetizeze mulţumitor lucrurile. Poate o veti scrie dvs., licenţa fiind un prim pas (pe care vi-l doresc unul "cu dreptul")”.
N-am ce zice, chestia cu “circumscrisul procustian” e haioasă, cum ar zice un tânăr - dar unde va fi fiind, oare, punctul de întâlnire dintre lirismul sacru şi lirismul profan ?! Nu cumva, în goana după noutate, inventând atâtea concepte care de fapt nu există, dl. Răzvan Codrescu are definiţia dânsului şi pentru “creştinism”, un fel de pat care, rotund fiind, îl evită prin aceasta pe proprietarul Procust? Mai departe de aici, totul este combinare măiestrită unor lucruri n’esistente.
Prof Univ Dr Nae Georgescu

EPIGONII

(...)
Ce e cugetarea sacra? Combinare maiestrita
Unor lucruri n'esistente; carte trista si-ncâlcita,
Ce mai mult o încifreaza cel ce vrea a descifra.
Ce e poezia? Înger palid cu priviri curate,
Voluptos joc cu icoane si cu glasuri tremurate,
Strai de purpura si aur peste tarâna cea grea.
Ramâneti dara cu bine, sfinte firi vizionare,
Ce faceati valul sa cânte, ce puneati steaua sa zboare,
Ce creati o alta lume pe-asta lume de noroi;
Noi reducem tot la pravul azi în noi, mâni în ruina,
Prosti si genii, mic si mare, sunet, sufletul, lumina -
Toate-s praf... Lumea-i cum este... si ca dânsa suntem noi.
Mihai Eminescu

Bibliografie: